Ten sam budynek, inny świat: dlaczego fotografuję projekty dwa razy w roku

To był projekt, który zmusił mnie do innego myślenia. Willa w Beskidach projektu WMA Architects stoi na granicy zurbanizowanego terenu w obszarze chronionego krajobrazu, w miejscu, gdzie wcześniej stała typowa beskidzka drewniana chata z końca XVIII wieku. Fotografowaliśmy ją zimą. Krajobraz był jednolity, cichy i zasypany śniegiem. Budynek niemal się z nim zlał, prawie zniknął. To był mocny obraz, ale wiedziałem, że to nie cała historia.

Zaproponowałem fotografowanie latem. Architekt zgodził się od razu. Rok później wróciliśmy.

Dwa zdjęcia, dwie rzeczywistości, jeden budynek

Kiedy zestawi się zimowe i letnie fotografie z Beskidów, widać nie tylko zmianę przyrody. Widać dwie różne atmosfery, dwa różne odczucia i wciąż ten sam budynek. Zimą willa staje się częścią krajobrazu, znika w nim i oddycha razem z nim. Latem wyróżnia się inaczej. Zieleń ją kadruje, pokazuje proporcje i relację z miejscem.

Nie chodzi o to, która wersja jest ładniejsza. Obie pokazują rzeczywistość architektury, tylko w innym czasie. Właśnie w tym tkwi sens.

Architekci myślą o tym, jak ich projekt wygląda przez cały rok, jak pracuje ze światłem, jak reaguje na otoczenie i jak zmienia się wraz z naturą. Rzadko jednak ta przemiana jest dokumentowana. Jedna wizyta, jeden zestaw zdjęć, jeden punkt widzenia. A przecież dzieło żyje dalej, zmienia się i działa w różnych warunkach.

Planowanie ma znaczenie

Gdybym miał dać jedną praktyczną radę każdemu, kto rozważa takie podejście, brzmiałaby ona tak: fotografujcie z tych samych miejsc w obu porach roku. Brzmi prosto, ale wymaga zamiaru i wcześniejszego przygotowania.

Porównawcze pary fotografii, ten sam kadr i inna pora roku, są bardzo przekonujące. Od razu pokazują, o czym mówię.

Nie musi to być koniecznie zima i lato. Pewny śnieg jest u nas raczej loterią. Późna jesień, gdy drzewa mają jeszcze kolor albo są już całkiem nagie, a potem pełne lato sprawdzają się jednak świetnie. Chodzi o kontrast, atmosferę i pokazanie budynku w innym świetle, dosłownie i w przenośni.

Dlaczego to dobre dla architekta

Mocny materiał wizualny ma dziś dużą wartość. Architekt, który może pokazać projekt w dwóch różnych porach roku, ma coś, czego inni nie mają. To pomaga zarówno przy zdobywaniu nowych klientów, jak i w komunikacji z mediami.

Jestem przekonany, że taki materiał ma znacznie większą szansę na publikację w magazynach architektonicznych i mediach online. Jest wyjątkowy. Opowiada historię. A historie się rozchodzą.

Tak, może to oznaczać prawie podwójny koszt. Dwie wizyty, dwa dojazdy, dwa razy czas, dwa razy przygotowanie klienta. Efekt nie jest jednak tylko podwójny, jest wielokrotnie silniejszy. Chodzi o prestiż, głębię prezentacji i pokazanie własnej pracy tak, jak na to zasługuje.

Co dalej?

Beskidy były dotąd jedynym projektem, który fotografowałem w obu porach roku. Im więcej o tym myślę, tym bardziej jestem przekonany, że ma to sens dla każdego budynku mocno związanego z otoczeniem i krajobrazem.

Jeśli jesteś architektem i masz projekt, przy którym takie podejście mogłoby zadziałać, chętnie o tym porozmawiam. Bez zobowiązań, tylko z perspektywy fotografa, który wierzy, że dobra architektura zasługuje na pokazanie we wszystkich swoich postaciach.

Fotograf architektury Jiří Bednář